Desarrollo Sustentable: ¿Futuro Medioambiental o Futuro Neoliberal?

El paisaje ambiental experimenta cambios naturales, debido a la interrrelación permanente de los elementos bióticos y los abióticos que lo conforman.
Sin embargo, estos factores se modifican en su gran mayoría, por la indiscriminada acción del proceso antrópico.
La acción antrópica ha ido en aumento desde los albores de la humanidad, pero se ha incrementado en su mayoría desde el proceso de la Revolución Industrial, a través de los enormes desarrollos tecnológicos que ella conllevó, y, principalmente, por el avanzado capitalismo de la época ya mencionada.
Y es precisamente por esa última variable, que el factor antrópico ha desarrollado atropelladoras formas de devastar la naturaleza, debido a la necesidad del liberalismo económico de privatizar los recursos naturales y económicos, entregándolos sin ninguna medida cautelar, al mejor postor, o al mejor demandante.
A pesar de ello, si observamos la situación desde un punto de vista básico, dada nuestra condición de seres vivos, dependemos para nuestra subsistencia de los recursos que necesitamos y podemos conseguir del medio natural. Pero, para el Capitalismo, y su fase desarrollada( el Neoliberalismo), la noción exacta de este concepto está dada por la utilidad económica, mercantil y comercial que representan algunos elementos de la naturaleza para el mundo del Mercado.
Actualmente, la intensificación de la explotación de los recursos naturales a partir de 1950, especialmente por parte de los países más industrializados y desarrollados, ha creado una seria amenaza de agotar rápidamente los recursos no renovables y de extinguir los renovables al impedir su proceso natural de regeneración.
Además, la actividad productiva capitalista ha generado tal cantidad de desechos contaminantes, que se han provocado gravísimos daños al medio ambiente. Esta situación, que ya está generando una aguda competencia de las transnacionales privadas por los recursos naturales, provoca además una grave situación de pobreza, creciente cada día, entre nuestro pueblo latinoamericano, debido a que América Latina, como fuente de recursos aún vigente, demuestra una foco de atracción muy relevante para los bolsillos interesados de los grandes monopolios y potencias neoliberales en busca de recursos naturales.
En las últimas décadas, ha surgido con entusiasmo desde diversos sectores, el término de "Desarrollo Sustentable o Sostenible".
Según la Definición textual de las Naciones Unidas acerca de la propuesta medioambiental, nos podemos remitir a que "el desarrollo sustentable es aquel desarrollo que satsface las necesidades del presente sin comprometer la capacidad de las generaciones futuras para satisfacer las suyas".(Informe de la Comisión Mundial sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo, 1987).
Y en la Cumbre de Johannesburgo, realizada en 2002, se acordó que para llevar a cabo el desarrollo sustentable, es menester la aplicación de medidas que procuren el crecimiento económico con equidad, junto a la conservación de los recursos naturales y el medio ambiente; así como el desarrollo social, contemplando las necesidades de las personas, sus derechos y la diversidad cultural.
Basándonos en todo el análisis TEXTUAL de las definiciones anteriores sobre el Desarrollo Sustentable, podríamos incluso llegar a decir que " Suena Lindo", debido al gran contenido social y humanitario de estas palabras.
Pero, penosamente, el trasfondo de esta situación da mucho en que pensar:
Las Teorías de Implementación del Desarrollo sustentable en los mal llamados "países de Tercer mundo" o en vías de desarrollo, requieren de diversos factores que ponen en duda su correcta aplicación.
En primer Lugar, el término "Desarrollo Sustentable" como tal, no existe. Ello sea porque un desarrollo requiere obligatoriamente de la utilización de recursos que en un momento determinado se agotarán, y en todas la circunstancias analizables, un " desarrollo" no se puede "sustentar" a sí mismo en ningún aspecto.
En segundo lugar, ante su aplicación, se requiere de verdaderas "tutorías" gubernamentales y económicas de países desarrollados, para poder llevarse a cabo. Y ello puede ser la oportunidad perfecta para que las potencias neoliberales con fuertes falencias económicas y de recursos naturales, extraigan, sin oposición alguna, los recursos del país en desarrollo.
Luego, cabe recordar, que los países actualmente desarrollados, y potencias económicas, como E.E.U.U, se valieron en su momento de una devastación y una sobreexplotación avasalladora contra el medioambiente,(obviamente por su "progreso")y ahora nos vienes a hablar de "sustentar debidamente nuestro desarrollo" para proteger el medioambiente. Creo que ello da para pensar ¿no?
Continuando, las potencias, como el caso estadounidense, que actualmente ostentan el poder económico, polítco y sistemático del planeta, requieren mantener su hegemonía y poder sobre el resto de las naciones del globo, y por ello mismo apoyan fehacientemente esta teoría pancarta del desarrollo sustentable, porque mientra más la apliquen las naciones en crecimiento, más alarga el proceso de desarrollo (aproximadamente en unos 200 años)y más aún se extiende el poder de potencias neoliberales sobre nuestra Latinoamérica.
Por último, desde un punto de vista medioambiental y a modo de ejemplo, este tipo de desarrollo propone, en vez de replantaciones nativas a la tierra, la intromisión de especies como el Pinus Radiata y el Eucaliptus, especies que tienen un corto período de crecimiento, útiles para los intereses de empresas del mercado maderero, y que acidifican el suelo en cantidades muy altas, dejándolo inservible para su reutilización agrícola, ganadera y forestal, complicando las nuevas emisiones de gases; debido a que la purificación ejercida por los ya mencionados árboles es poca, o casi nula en comparación a las especies nativas, y además, erosionan el suelo.
De modo que, nuevamente, se defienden los intereses empresariales y económicos antes que los derechos del medioambiente y del verdadero pueblo, mientras que la pobreza de la clase honrada se alarga por varias décadas más.
Para finalizar, el "desarrollo sustentable" sólo es un arma más del neoliberalismo internacional, a través de la ONU, y los países más desarrollados y neoliberales, para extender por unos siglos más su corrompido sistema económico.
Bajo un pretexto de aparentemente sanas palabras y un pensamiento UTÓPICO, nos entregan el cuidado medioambiental, y, por debajo, nuestra entrega ciega de recursos naturales y nuestra independencia económica, si es que la tenemos...
De modo que, en caso de que aprobemos el desarrollo sustentable, debemos reflexionar acerca de a quien beneficiamos: Al medioambiente mundial, o al neoliberalismo burgués.
Existen miles de formas de cuidar nuestro medioambiente, conservándolo y cuidándolo de emisiones riesgosas, pero aceptar gatos por liebres es una tarea que debemos analizar muy bien...

La democracia actual: un pequeño gran juguete de los poderosos.

Nuestra vida como seres humanos podrá ser extensa y compleja, podrá estar llena de desarrollos y avances en torno a nuestro mundo. Pero aún así, sólo existen unas pocas realidades que no nos diferencian de los animales: nuestra capacidad de discriminar entre cada uno y realizar grandes comparaciones entre lo que cada uno será y lo que somos. Y es así, que llevados por la codicia, la poca solidaridad que nos tenemos, y el acrecentado interés en lo propio que este sistema nos impone y nos obliga a sobrellevar sin que nos demos cuenta; es así, que nos dividimos, nos preocupamos de "nuestra" vida, y no de que cada uno de nosotros, unidos, podríamos llegar a cambiar lo que conocemos como Democracia.


Hace ya mucho tiempo que la democracia dejó de ser el gobierno de todos, para ser el gobierno monetario de las masas,y en nosotros, para ser funcionarios nimicos de una sociedad clasista.
¿De qué nos sirve alabar a personajes públicos, si en sí, en ellos radica el problema?No es que se diga que los políticos son malos, que el servicio público no funciona y que todos roban para sí. La definición básica, es que aquellos que actualmente están en el poder, no han hecho lo correcto, y se han ensimismado en equivocarse en política neoliberales y han gastado inútilmente gobiernos que podrían haber sido colaboradores con el pueblo, para remediar lo que el mandatario anterior dejó, su "herencia"gubernamental, que, en éstos últimos gobiernos, no ha sido muy agradable.

Chile hace mucho tiempo ya que no es un país independiente.La independencia económica que Allende nos dejó, no sirvió de nada para los pocos que decidieron nuestro camino a flor de asesinatos y torturas.Chile es la democracia perfecta: para E.E.U.U. ¿De qué sirvieron tantos mártires políticos de los cuales nos jactamos, si ya no luchamos por la causa de su muerte?
He aquí la causa de la lucha izquierdista en Chile, la reconquista de nuestra propia gobernabilidad económica y política, que hemos perdido, y, que por cómodos y egoístas, no hemos luchado por recuperar.