Pueblo...o simple masa?

A pesar de todo lo que se diga y se pueda decir, Democracia es uno de esos términos que siempre tienen que ser explicados más de una vez para comprenderlo del todo.
Y digo esto porque a pesar de todas las concepciones que se tengan de ella, si recordamos bien, en la época clásica existía un democracia sólo para los ciudadanos y no para los esclavos, cosa que no se ha modificado hasta hoy en día.
Y, a lo largo de la historia, este término se ha modificado, rebuscado o "replanteado" para favorecer a algunos pocos, y obviamente entre posiciones contrarias se buscaron calificativos para establecer verdaderas posiciones politicas y definir mas bien lo que harían las autoridades y no el pueblo.
No faltaron los que llamaron a la democracia capitalista o socialista criticando a la contraria de falsa y manipulada.Tambien hubo quien apellidó a la democracia como cristiana, como liberal, nacionalista, etc.
Y hubo al mismo tiempo quien puso en entredicho la confesionalidad, la excesiva ideologización, el populismo, de estas democracias. Algunos estudiosos han preferido hablar de democracia formal para definir aquella en que solo es posible participar en las decisiones superficiales y le contraponen la democracia sustancial en que se puede decidir sobre lo fundamental.
Pero, en realidad, a pesar de todos los subtítulos que coloquemos a estas pseudodemocracias, nos faltará un concepto elemental para poder concretar este ideal de gobierno.Y ese término alejado ya en la actualidad de todo panorama, es el PUEBLO.
Y sin pueblo, ¿cómo puede existir "gobierno del pueblo" que es el significado de Democracia?
Llegamos al punto central de todas las complicaciones politicas.
¿Como puede existir un gobierno del pueblo, si el sistema en el que se manejan sus decisiones y sus futuros, los representantes que se han designado tratan de hacer prevalecer privilegios y diferencias propias del pero mundo de esclavitud?
Como dice una columna, que leí por ahí, aquí no hay Democracia Representativa. Hay una verdadera Dictadura de los representantes.
Sólo podemos aclarar puntos dentro del ennegrecido espectro político contemporáneo, y esos puntos son claves a la hora de comprender de manera fehaciente las razones de porqué la realidad de las cosas actuales de definen a favor de unos pocos en vez de a la mayoría.
Aquí no hay un Gobierno de Todos...
En estos momentos, las dictaduras son cosa de cada día. Vive el ser humano pendiente del capital, de estresarse sin más para que cada fin de mes no sea un suplicio. La democracia es una forma de llamar actualmente a la decadencia por el dinero.
Pero, apelando a la conciencia, ¿acaso una democracia no la compone un pueblo entero?¿dónde está ese pueblo entonces?
Está en las colas de los supermercados.
Anda de Shopping por la vida, intentando comprar todo a mitad de precio, aún cuando su mente y sus piernas estén en juego, porque al comprar vende su capacidad para pensar y avanzar.
El pueblo, en realidad, es ahora masa.
Masa inconsciente y consumista.
Masa que ahora ya no tiene conciencia de pueblo, que perdió su identidad, que vende su pasado al mejor postor, y que adopta sin ningún reparo la moda y la cultura de una sociedad peor aún que ella misma.
¿En qué estamos?
¿Qué hacer?
Sólo dar nuestra vida porque esa masa vuelva a ser pueblo, y porque nuestras vidas apoyen a esta masa a recuperar la conciencia.

No es que los hombres hacen los pueblos, sino que los pueblos, con su hora de génesis, suelen ponerse, vibrantes y triunfantes en un hombre.

          José Martí

No me importa perder 10, 20, 50 años de mi vida.
Lo único que sé, y de lo que estoy seguro, es de que cuando se hacen bien las cosas, la gente no está segura de que si uno hizo o no hizo algo. Y eso es lo correcto.

La historia es nuestra y la hacen los pueblos.

Salvador Allende Gossens

Errores de concertación: Necesitamos Educación Política!

No me gusta pensar que las cosas se hayan dado en Chile de la manera en que se dieron, pero creo que es culpa de variados factores que hicieron que el ala derecha, el ala conservadurista de la difusa política chilena, irrumpiera en el marco político del Gobierno. Un gobierno, que por cierto, ya no es “de todos” como era hasta hace décadas, sino que ahora somos los subordinados de un gobierno de “gerentes”, que además de tener el control económico, ya obtuvieron el control político de nuestra sociedad.
Pero ¿qué es lo que provoca descomunal fallo, de las masas chilenas, ante la aparición de un empresario político fantoche como es Piñera?
Ya sé que muchos ya dicen que no es momento de hallar errores y que lo mejor es buscar soluciones. Pero debemos rectificar el camino por donde transitamos.
Desde hace unos días, veo un escenario bastante particular en el colegio donde estudio, ya que, ante la elección de un centro de alumnos, los estatutos base de este centro son inflexibles e incoherentes. Tal como es nuestra constitución y nuestro actual gobierno.
¿Es acaso para los jóvenes la política algo “innecesario”? ¿O todos viven la vida “loca” y no son capaces de reconocer realmente que cada paso de este país se debe a su situación tanto política como educacional?
Aquí entramos a los “errores de la concertación”.
El desarrollo de una economía profundamente neoliberal, el sistema de acuerdos comerciales y la variada gama de privatizaciones y retoques a la situación chilena en el espectro económico, hicieron que la educación tanto política como normalista, sufrieran gravísimas pérdidas en cuanto a contenido. El Estado chileno, prefirió permitir la continuidad de colegios privados con independencia del Ministerio de Educación, y la matriz de enseñanza perdería durante estos últimos 20 años, esa energía falsa que permitió el triunfo del NO para las elecciones de 1989. Los jóvenes estudiantes secundarios del 2006, se dieron cuenta de ello, y a partir de una exitosa toma general de colegios municipales, lograron llamar la atención del gobierno y permitir el proyecto de una nueva ley. El cambio de la dictatorial LOCE, permitiría a los estudiantes relajar sus ánimos durante unos meses, pero, sin embargo, serían a su vez traicionados con la neoliberal Ley General de Educación. Un engaño más de la concertación a sus alumnos secundarios.
Así como la educación se perdió en este país hijo de los yanquis, el espíritu de identidad y respeto hacia nuestros orígenes se cayó al fondo de los recuerdos de los chilenos. Una caída severamente baja, a mi juicio. Perder nuestra identidad, recordar a los mapuches sólo como pueblo fiero que arremetió contra los españoles en el siglo XVII, y despreciarlos públicamente como “indios terroristas”, fue otro fatal error de la concertación. En estos momentos, ¿qué es para nosotros el sentido de identidad? Al parecer lo hemos dejado en el fondo de nuestros sentimientos. El aguerrido pueblo Mapuche, ubicado en el ancestral Wallmapu, se ha visto insultado por el gobierno de la concertación, iniciando con ello un proceso de respuesta de lucha ante tamaña ingratitud. Como decía un amigo y compañero werkén de la zona en que vivo, “más vale un gobierno que venga con la metralleta por delante, como la derecha, que seguir aguantando a una concertación que nos tire la daga por la espalda”, ante mi interrogante sobre la situación política del pueblo Mapuche en las elecciones del año pasado.
Otro error más: desconocer el verdadero origen de nuestra nación, los pueblos originarios, y andar “adorando” a dictadores asesinos como O’Higgins, responsable de muertes de revolucionarios tan honrosos como Manuel Rodríguez y José Miguel Carrera, y de muchos ciudadanos del Pueblo-Nación Mapuche.
Si ya teníamos como fundamentos estos anteriores, ahora vendrán los más acusatorios.
Retoques y pinceladas. Eso es lo que la concertación hizo con la Constitución dictatorial de 1980.
Pequeñas reformas y cambios superficiales son los que Ricardo Lagos hizo en su período gubernamental, a pesar de que venía de llegar al poder bajo su lema de “igualdad”, que por supuesto, jamás se cumplió. Creo que ese es uno de los errores que este grupo de “progresistas” burgueses del área central de la política chilena, sigue cometiendo: intentar, siempre, construir un mundo perfecto a partir de lo imperfecto.
Lo hemos visto tantos años, y si embargo no se cansan de mostrarlo. Un Sistema Binominal discriminatorio y pinochetista, que concede bloques a las áreas más poderosas del país y no da una real e inclusiva “Democracia Participativa”, a las masas chilenas. A lo mejor se preguntan por qué razón en todo este texto no me he referido al Pueblo chileno como tal. Bueno, a mi parecer un pueblo es una masa con conciencia, cosa inexistente en este país en el cual solo hay masas consumistas.
Volviendo al tema al que me refería, además de permitir la continuación de un modelo político y económico neoliberal, la desfachatez con que la concertación se aprovechó de recursos naturales y públicos, para “fomentar” la economía nacional, dejó un profundo déficit de materiales tanto económicos como físicos; en estos últimos, el problema de deforestación y erosión como factores graves.
Y otro elemento más del señor Lagos. El obsequio a las hidroeléctricas de todos los derechos de agua no consultivos en Chile. Un hermosísimo regalo para lo acaudalados inversionistas extranjeros.
Estos fundamentos, tanto económicos como políticos, ¿Son o no son causas para la pérdida de poder de la concertación? Creo que esa respuesta, está clara.

Al respecto: ¿Cómo poder rectificar estos errores?
Muy simple. La palabra es: EDUCACION POLÍTICA
Despertar la conciencia de clase y la condición de ser, el elemento de la identidad, son problemáticas que deben ser resueltas con, por lo menos, un mínimo de probidad. Cada uno de los grandes procesos revolucionarios ocurridos en nuestro mundo, ha requerido del pueblo, y en especial, de los jóvenes, la necesidad de inculcar la verdadera identidad que les corresponde ejercer como personas y seres en un mundo que, si bien no los escuchará ni los tomará en cuenta, corresponde al espacio contextual en el cual harán reclamar sus derechos.
La organización estudiantil, es, por lo tanto, una de las bases a conseguir para que esta unidad política y social, llegue a buen camino. Mientras en nuestro país haya jóvenes que estén dispuestos a transformar su realidad, el mundo conocido será más sano en su sentir, ya que la igualdad se verá a través de esos ojos, de esas manos, y de ese espíritu revolucionario, dispuesto a luchar por el establecimiento de una sociedad mejor.
Pero, ¿Cómo podemos crear conciencia estudiantil?, ¿cómo, si la educación propiamente tal se encarga de inculcarles desde pequeñitos ese “amor por la plata, y la vida en sociedad”?
Ahí es donde entramos nosotros, lo que nos comprometemos y acongojamos por la desigualdad del otro. Formar movimientos, organizar actitudes, canalizar sentimientos. Ésa es nuestra misión. Aunque los contextos se vean difíciles, a pesar de que la esperanza se pierda por culpa del capital; la decisión y el carácter que afrontemos en la tarea de comunicar, de formar opinión y de recuperar identidades perdidas, es menester para que sepamos dirigir bien las decisiones y no nos dejemos amedrentar por un montón de fachos nimios que sólo viven la vida del capital, la individualidad y el egoísmo.

Día de los Trabajadores: Un día en la Memoria.

Hoy es un día negro para nuestra historia. En realidad, no hay nada que celebrar. El Estado neoliberal hace pensar a las masas que este día oscuro, es el “Día del Trabajo”, cuando en consideración, es una historia grabada a sangre, dolor y plomo, en la piel de tantos y tantos mártires de nuestra lucha.
“Día de los Trabajadores”, el día conmemorativo de la muerte de tantos compañeros obreros en el duro enfrentamiento en Chicago, donde la injusticia y la maldad expresaron su sentido más cruel. Aquellos que no sientan en su pecho el dolor de esta injusticia, no saben realmente que están haciendo en esta vida. Cómo compaginar las hojas de la valentía, de la lucha diaria, del combate por el pan para alimentar escasamente a una mísera familia; con las de la burguesía, con las del lujo, con la injusticia, la inequidad y el triste sabor amargo que ofrece la ametralladora asesina de ideales, cayendo sobre los cuerpos de tantos y tantos camaradas a través de los siglos.
Éste, como digo, es un día negro en nuestra vida. Es el día del luto por la muerte, y por la memoria aún vigente, recordando a compañeros como los caídos en Chicago, en Argentina al ángel de la bicicleta, en Chile a las víctimas de Neltume, en Cuba a los caídos en guerrilla...y así podría nombrar a muchos mas que suman y suman pérdidas en nuestros corazones y almas, que sienten en lo más hondo el dolor y el pesar de perder el combate.
Pero además de ser un día de luto, es un día de renacer. Ante las memorias de los caídos, levantemos la bandera roja que nos marca el movimiento, levantemos ese corazón ametrallado por la derrota pero vivo aún por la esperanza, y sigamos la senda que nuestros anteriores luchadores nos dejaron. Sigamos en la lucha de ejercer nuestros derechos, vamos por la igualdad de oportunidades y la hermandad de obreros y campesinos. Ésta es la lucha, este es el derecho de vivir en paz y el ánimo de defender al que sufre y pierde su alegría, por la falta del asqueroso capital.
Organicémonos. Armémonos de valor para defender lo nuestro hasta en el más pequeño de los casos, para hacer que cada persona que viva en nuestra Patria Grande sienta lo que es nuestra identidad, nuestra real identidad, y defienda los hechos históricos, culturales y sociales, que el monstruo del capitalismo arrebató al pueblo esclavizado. Hagamos que esta lucha, que a pesar de que pocos la sigamos, sea ánimo en los trabajadores para seguir existiendo como pueblo consciente y organizado.
Vivamos juntos como iguales, vale más que ser uno con dinero y sin memoria.
LES DESEO UN BUEN DIA DE LOS TRABAJADORES, MIS QUERIDOS CAMARADAS.

Desarrollo Sustentable: ¿Futuro Medioambiental o Futuro Neoliberal?

El paisaje ambiental experimenta cambios naturales, debido a la interrrelación permanente de los elementos bióticos y los abióticos que lo conforman.
Sin embargo, estos factores se modifican en su gran mayoría, por la indiscriminada acción del proceso antrópico.
La acción antrópica ha ido en aumento desde los albores de la humanidad, pero se ha incrementado en su mayoría desde el proceso de la Revolución Industrial, a través de los enormes desarrollos tecnológicos que ella conllevó, y, principalmente, por el avanzado capitalismo de la época ya mencionada.
Y es precisamente por esa última variable, que el factor antrópico ha desarrollado atropelladoras formas de devastar la naturaleza, debido a la necesidad del liberalismo económico de privatizar los recursos naturales y económicos, entregándolos sin ninguna medida cautelar, al mejor postor, o al mejor demandante.
A pesar de ello, si observamos la situación desde un punto de vista básico, dada nuestra condición de seres vivos, dependemos para nuestra subsistencia de los recursos que necesitamos y podemos conseguir del medio natural. Pero, para el Capitalismo, y su fase desarrollada( el Neoliberalismo), la noción exacta de este concepto está dada por la utilidad económica, mercantil y comercial que representan algunos elementos de la naturaleza para el mundo del Mercado.
Actualmente, la intensificación de la explotación de los recursos naturales a partir de 1950, especialmente por parte de los países más industrializados y desarrollados, ha creado una seria amenaza de agotar rápidamente los recursos no renovables y de extinguir los renovables al impedir su proceso natural de regeneración.
Además, la actividad productiva capitalista ha generado tal cantidad de desechos contaminantes, que se han provocado gravísimos daños al medio ambiente. Esta situación, que ya está generando una aguda competencia de las transnacionales privadas por los recursos naturales, provoca además una grave situación de pobreza, creciente cada día, entre nuestro pueblo latinoamericano, debido a que América Latina, como fuente de recursos aún vigente, demuestra una foco de atracción muy relevante para los bolsillos interesados de los grandes monopolios y potencias neoliberales en busca de recursos naturales.
En las últimas décadas, ha surgido con entusiasmo desde diversos sectores, el término de "Desarrollo Sustentable o Sostenible".
Según la Definición textual de las Naciones Unidas acerca de la propuesta medioambiental, nos podemos remitir a que "el desarrollo sustentable es aquel desarrollo que satsface las necesidades del presente sin comprometer la capacidad de las generaciones futuras para satisfacer las suyas".(Informe de la Comisión Mundial sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo, 1987).
Y en la Cumbre de Johannesburgo, realizada en 2002, se acordó que para llevar a cabo el desarrollo sustentable, es menester la aplicación de medidas que procuren el crecimiento económico con equidad, junto a la conservación de los recursos naturales y el medio ambiente; así como el desarrollo social, contemplando las necesidades de las personas, sus derechos y la diversidad cultural.
Basándonos en todo el análisis TEXTUAL de las definiciones anteriores sobre el Desarrollo Sustentable, podríamos incluso llegar a decir que " Suena Lindo", debido al gran contenido social y humanitario de estas palabras.
Pero, penosamente, el trasfondo de esta situación da mucho en que pensar:
Las Teorías de Implementación del Desarrollo sustentable en los mal llamados "países de Tercer mundo" o en vías de desarrollo, requieren de diversos factores que ponen en duda su correcta aplicación.
En primer Lugar, el término "Desarrollo Sustentable" como tal, no existe. Ello sea porque un desarrollo requiere obligatoriamente de la utilización de recursos que en un momento determinado se agotarán, y en todas la circunstancias analizables, un " desarrollo" no se puede "sustentar" a sí mismo en ningún aspecto.
En segundo lugar, ante su aplicación, se requiere de verdaderas "tutorías" gubernamentales y económicas de países desarrollados, para poder llevarse a cabo. Y ello puede ser la oportunidad perfecta para que las potencias neoliberales con fuertes falencias económicas y de recursos naturales, extraigan, sin oposición alguna, los recursos del país en desarrollo.
Luego, cabe recordar, que los países actualmente desarrollados, y potencias económicas, como E.E.U.U, se valieron en su momento de una devastación y una sobreexplotación avasalladora contra el medioambiente,(obviamente por su "progreso")y ahora nos vienes a hablar de "sustentar debidamente nuestro desarrollo" para proteger el medioambiente. Creo que ello da para pensar ¿no?
Continuando, las potencias, como el caso estadounidense, que actualmente ostentan el poder económico, polítco y sistemático del planeta, requieren mantener su hegemonía y poder sobre el resto de las naciones del globo, y por ello mismo apoyan fehacientemente esta teoría pancarta del desarrollo sustentable, porque mientra más la apliquen las naciones en crecimiento, más alarga el proceso de desarrollo (aproximadamente en unos 200 años)y más aún se extiende el poder de potencias neoliberales sobre nuestra Latinoamérica.
Por último, desde un punto de vista medioambiental y a modo de ejemplo, este tipo de desarrollo propone, en vez de replantaciones nativas a la tierra, la intromisión de especies como el Pinus Radiata y el Eucaliptus, especies que tienen un corto período de crecimiento, útiles para los intereses de empresas del mercado maderero, y que acidifican el suelo en cantidades muy altas, dejándolo inservible para su reutilización agrícola, ganadera y forestal, complicando las nuevas emisiones de gases; debido a que la purificación ejercida por los ya mencionados árboles es poca, o casi nula en comparación a las especies nativas, y además, erosionan el suelo.
De modo que, nuevamente, se defienden los intereses empresariales y económicos antes que los derechos del medioambiente y del verdadero pueblo, mientras que la pobreza de la clase honrada se alarga por varias décadas más.
Para finalizar, el "desarrollo sustentable" sólo es un arma más del neoliberalismo internacional, a través de la ONU, y los países más desarrollados y neoliberales, para extender por unos siglos más su corrompido sistema económico.
Bajo un pretexto de aparentemente sanas palabras y un pensamiento UTÓPICO, nos entregan el cuidado medioambiental, y, por debajo, nuestra entrega ciega de recursos naturales y nuestra independencia económica, si es que la tenemos...
De modo que, en caso de que aprobemos el desarrollo sustentable, debemos reflexionar acerca de a quien beneficiamos: Al medioambiente mundial, o al neoliberalismo burgués.
Existen miles de formas de cuidar nuestro medioambiente, conservándolo y cuidándolo de emisiones riesgosas, pero aceptar gatos por liebres es una tarea que debemos analizar muy bien...

La democracia actual: un pequeño gran juguete de los poderosos.

Nuestra vida como seres humanos podrá ser extensa y compleja, podrá estar llena de desarrollos y avances en torno a nuestro mundo. Pero aún así, sólo existen unas pocas realidades que no nos diferencian de los animales: nuestra capacidad de discriminar entre cada uno y realizar grandes comparaciones entre lo que cada uno será y lo que somos. Y es así, que llevados por la codicia, la poca solidaridad que nos tenemos, y el acrecentado interés en lo propio que este sistema nos impone y nos obliga a sobrellevar sin que nos demos cuenta; es así, que nos dividimos, nos preocupamos de "nuestra" vida, y no de que cada uno de nosotros, unidos, podríamos llegar a cambiar lo que conocemos como Democracia.


Hace ya mucho tiempo que la democracia dejó de ser el gobierno de todos, para ser el gobierno monetario de las masas,y en nosotros, para ser funcionarios nimicos de una sociedad clasista.
¿De qué nos sirve alabar a personajes públicos, si en sí, en ellos radica el problema?No es que se diga que los políticos son malos, que el servicio público no funciona y que todos roban para sí. La definición básica, es que aquellos que actualmente están en el poder, no han hecho lo correcto, y se han ensimismado en equivocarse en política neoliberales y han gastado inútilmente gobiernos que podrían haber sido colaboradores con el pueblo, para remediar lo que el mandatario anterior dejó, su "herencia"gubernamental, que, en éstos últimos gobiernos, no ha sido muy agradable.

Chile hace mucho tiempo ya que no es un país independiente.La independencia económica que Allende nos dejó, no sirvió de nada para los pocos que decidieron nuestro camino a flor de asesinatos y torturas.Chile es la democracia perfecta: para E.E.U.U. ¿De qué sirvieron tantos mártires políticos de los cuales nos jactamos, si ya no luchamos por la causa de su muerte?
He aquí la causa de la lucha izquierdista en Chile, la reconquista de nuestra propia gobernabilidad económica y política, que hemos perdido, y, que por cómodos y egoístas, no hemos luchado por recuperar.